제목: 좋은 문양석의 조건

필자는 최근 신세대 수석인들의 문양석 좋아하는 경향을 여기저기서 목격할 수 있다. 경석 단봉석, 쌍봉석 좋다고 모으다 보니 비슷한 유형의 수석들이 여러 점 되어 흔해 보여 정리를 하고 싶다는 이야기다. 오래된 수석인들은 경석을 중복하여 몇 점이고 보유하는데 신세대 수석인들에게는 그것이 중복의 의미로 보여지나 보다.

그러나 기존 수석인들의 눈으로 보면 경석은 나름대로 엄격한 기준이 설정되어 있고 또 나름대로는 다 특징이 있는 다른 경석들인 것이다. 또 제대로 된 경석은 한 점하기가 어려운데 문양석은 하려고 하면 의외로 쉽게 할 수 있다는 것이다.

사실 후배 동호인들이 경석을 하였을 때에는 좋고 나쁨을 그 부위를 가르치며 어느 정도 이야기 하여 줄 수 있는데 문양석의 경우는 사실 이것이 힘들다. 또 문양석은 최근에 폭 넓게 확대된 것이라서 원로 분들도 이 부분에 대해서는 말씀하기가 어렵다.

결국 문양석의 경우 자기가 좋으면 좋은 문양석이 되는 것인데 과연 이것이 바람직한 것인가. 과거에 드물게 아주 뛰어난 문양석만 선별하여 취할 때와 달리 최근 폭 넓게 확장하여 가는 오늘에 있어서는 좋은 문양석에 대해 어느 정도의 방향 제시가 필요할 것이다.

필자가 지난번 해석과 강돌(산돌)에서 문양석에 대해서 일부 비교 설명을 한 바가 있었는데 좀더 연구하여 범위를 넓히고자 여기 다시 기술하여 본다.


1.문양석의 외형에 있어서 

해석: 구형석이어야 한다. 납작한 것보다 살이 두툼한 것이 좋다.
강돌: 마모만 되어 있으면 어느 형이든 좋다.(단 역삼각형은 제외)

2.문양은

해석: 축경 문양과 문양 전체가 아름다우면 추상 문양도 좋다.
강돌: 어느 자연의 모습을 닮은 축경 문양이어야 한다.

3. 색상은

해석: 색상이 짙으면 다 좋다.
강돌: 오석, 청오석, 청석, 초코석 등 짙은 색을 선호한다.


이상과 같이 기본적인 사항만 정의를 한 바가 있다. 여기서 2항의 문양에 대해서 추가적으로 더욱 구체화 하는 연구를 하여 나가 보았으면 한다.


2-1. 추상문양: 

형태적인 추상석이 조각품의 예술적인 느낌이나 아름다운 느낌을 주어야 하듯 추상문양 또한 아름다운 느낌을 풍겨야 한다. 그러므로 돌 표면이 매끄럽고 석질이 단단해야 문양이 섬세하고 깊고 좋다.

2-2. 축경문양: 

1) 어떤 자연의 일부를 똑 떨어지게 닮은 것이 좋다.
2) 아무래도 주 문양이 돌 가장자리에 있는 것 보다 중앙에 있는 것이 좋다.
3) 주 문양 이외에 배경의 문양 있는 것이 좋다. 배경 문양이 다양할수록 변화가 좋을 것이다.
4) 그림이 선명하여야 한다. 흐릿하여서는 한참 처다 보아야 할 것이다.
5) 주 문양이 뒤로 넘어가지 않는 것이 좋겠다.

이외에 희귀한 문양 등이 좋은 문양석이 될 것이다. 가능한 돌 표면에 얼이 없는 것이 좋다.


* 수석상식 형의 연구 참조하기

  ☞ 문양석(강돌,산돌)
  ☞ 해석 문양석



문양석이 폭 넓게 확산되어 가는 만큼 좋은 문양석에 대한 연구가 지속되어야 할 것이다. 위의 사항은 기본적인 사항들을 정리하여 본 것으로 문양석에 대해서 폭을 넓혀가는 연구가 지속적으로 전개 되어가야 할 것이고 특히 추상 문양석은 좀더 깊은 연구가 필요할 것이다.

이상은 필자가 생각나는 대로 조금씩 정리하여 가는 것인데 다른 의견이 있거나 좋은 문양석에 대한 기준으로 더 좋은 내용을 갖고 계신 분은 카페에 글을 남겨주시면 보완을 하겠습니다